《如果‧愛》繁華熱鬧的悲情城市 曉龍
2005年12月13日 Posted in: 隨心《如果‧愛》
繁華熱鬧的悲情城市 曉龍 電影情節與生活片段交織在一起，虛幻世界的場景與真實世界的環境交替出現，使張學友、金城武與周迅的三角戀在虛與實之間「來來回回」，忽爾虛實相接，忽爾虛實分離。所謂「人生如戲，戲如人生」，三人從可觸摸的真實世界走進不著邊際的虛幻世界，其後又從迷惘虛空的狀態回到清晰實在的空間。導演廣泛運用蒙太奇技巧，讓直敘、倒敘和插敘「糾纏」不清，藉以「襯托」三人若即若離的關係，畫面與內容天衣無縫的配合，令《如》注重繁多的歌舞場面之餘，仍能兼顧劇情的非直線發展。
《如》內繁華熱鬧的場景，充分描繪物質生活富裕的虛幻世界，眾人享受「太平盛世」的瞬間歡娛，以表面化的享樂掩蓋內心的空虛和寂寞，以自欺欺人的歡容排解心中的鬱悶和無奈。片中的電影導演張學友在虛幻世界內成為金城武與周迅以外的第三者，當他走到現實世界，又再次成為另一位第三者，虛幻與現實的雙重打擊，造成幾經放大的哀傷和憂怨。導演多次用特寫鏡頭捕捉他黯然神傷的愁容，深刻表現其沉澱於內心的遺憾，以及他愛周迅，但她卻愛金城武的尷尬處境所帶來的不安和悵惘。
編劇刻意令整個故事變得更加複雜，交替使用直敘、倒敘和插敘，過去與現在的畫面不斷在觀眾眼前徘徊，讓觀眾了解三位故事主人翁的前塵往事，不但提高角色的立體感，亦能增加畫面的多元性。例如一個描繪周迅與金城武富裕但疏離的近鏡，緊接著另一個從前貧窮但相愛的閃回鏡頭，在畫面上產生強烈的對比，依靠靈活的剪接技巧傳送一個重要的訊息，這亦是整齣電影的主題：物質貧乏但內心滿足的生活，是滋潤愛情的最佳養份；物質富足但內心虛空的生活，卻是摧毀愛情的最佳武
回應(6) | 回應的RSS | 引用通告(19)| 
(0)
2006 一月 8 at 2:46 am 我諗如果協會方面的人想吸引多D人來睇網頁
真係要改變下筆觸啦。影評到處都可以看得到，何必在這裡看？
筆觸感性點，才可以貼近群眾。我們希望看到，你們這些影評人也是人....
2006 一月 9 at 3:49 pm 我個人又幾中意呢編影評...
其實我喜歡看不同類型的影評,
喜歡看網友個人的感受,
也喜歡看有些人吵吵鬧鬧,
但也想再看影評人的...
其實時下有好多雜誌都有"筆觸感性點,貼近群眾"的影評呀!
反而好似影評人協會的"筆觸"卻少之又少...
2006 一月 10 at 12:34 pm 我睇左<<如果．愛＞＞一次． 思考了大約兩至三個星期． 如果它是這樣的表面，那麼我一走出戲院門我已可以寫影評了．
可是這套戲很特別，它沒有刻意取悅觀眾．而是細膩地把人性刻劃．中間沒有誰是誰非，沒有愛，沒有謊．只是認不清．
我相信，影評人需要認真去看看這套戲吧！
2006 四月 14 at 11:57 am 人生不就是這樣嗎?
你現在與愛一個人，同時亦會想起以往那一個的好處，卻忘了你們分開的原因。
我喜歡這套戲，因為很多首歌都直接唱出歌者角色的心聲，加上音樂令人更投入電影當中。
交錯的情節、面目表情與口說話語的不一、行動與心所想的不同，正是人類的無奈。
不想像女主角失去愛自己的人，不想身邊的人不開心，不想跟著世界走。
得到名，得到利，最後失去的是「人」及「情」。
那是人生最無奈的事。
2006 六月 7 at 2:49 pm 我寫了一點在這
http://mypaper.pchome.com.tw/news/smfelixy2k/
2007 二月 14 at 2:19 pm 只可以說, 這編影評絕對令沒有看過「如果．愛」的觀眾感興趣。然而文中欠缺誠意, 太有商業味, 平白浪費了本片編導的心血, 且偏重理性。本片所要帶給別人的訊息不止如此。而且單從結局的安排, 已可看出製作人真的曾用心鑽研過所謂「感情」。本文從導演的拍攝手法寫得細致入微, 卻因而忽略了電影的關鍵不是技術, 而是內容與誠意。或許筆者對電影知識方面博學多聞, 但看來, 在感性方面的眼界, 還需要再進修。