家醜外傳
2007年11月22日 Posted in: 隨心, 娛樂/影視, 電影在未回應Kli君的問題, 再有一個發現, 相信這篇文章會讓大家再看到一些東西…
香港影評人協會不務正業？ http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=834154
圖片來源：蘋果日報
自從今屆金紫荊獎出現連番鬧劇後，香港影評人協會就事件可算延續其鬧劇。上周末的「演出者」，便有上屆副會長林漢勳、前理事鄭景源及以會員身份出席的蔡繼光。 不過，事件只是給觀眾一種「家醜外傳」的味道。
家醜之一，就是新一屆理事的選舉方法。其實，新一屆理事會已於八月十八日選出。林漢勳聲稱自己要上網才得悉結果及不獲悉理事會票選已覺出奇。但更奇怪的是，當得悉這個不正常的狀況後，又沒有即時處理。是否等同默認？又何以到現在才出來說不？很多選舉都有一個上訴期，但過後才說的話，會否有輸打贏要？
家醜之二，是鄭景鴻表示考慮報警處理。社會內部事務理應由憲章處理，報警又不知是否有浪費警力之嫌？倘若會員或要員對新一屆理事有質疑，不去開會員大會由會員決定，卻只得數人在場開記者招待會，到底會員又會否認同？
其實說穿了，也許只是將其曾特首近期引用的「文革」移植到香港影評人協會而已。兩代理事權鬥，導火線為辦得一團糟的金紫荊獎。
在這事上，試抽離一點，大家可看過各人近日在任何媒體發表電影評論麼？雖是影評人協會，要員卻「不務正業」，沒有影評撰寫，不要說擔任理事，就連會員身份孰真孰假也真的搞不清了。
|
林漢勳是什麼人我也未聽過, 連文雋在網上也這樣寫: 問：金紫荊獎是由影評人協會主辦的，這個獎與電影評論學會獎有什麼區別？ [3] 皮禮士利: 主席係蔡繼光先啱!
|
回應(3) | 回應的RSS | 暫時未有引用通告| 
(0)
2007 十一月 26 at 1:23 pm 聽講林漢勳帶埋鄭景鴻想揾會長出嚟發洩, 點知揾唔到, 走咗去何緯豐公司告狀, 攪到麻煩多多!!!
2007 十一月 26 at 11:59 pm 上門講數？有無黑社會背景的？
2007 十一月 28 at 11:19 pm 唔識相中人, 但一睇就知樣衰之沅, 唔慌好人!!!