講鏟片-輿論
2007年11月13日 Posted in: 隨心, 娛樂/影視, 電影看看新浪BLOG「講鏟片」有關協會的輿論
近年大眾喜歡開Blog, 長江草也留意到網上有個談電影專題的好地方叫「講鏟片」, 人氣相當胜, 去到你也會發現「講鏟片」版主對協會的看法, 我又轉給大家看看.當中有句 ” 只是影評人石琪未至以「弱智」來形容而已。” 是否証明這是影評人石琪的文稿? 有待查証…
香港影評人協會鬧劇連篇悶死觀眾 港產現象 23 Oct 2007
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=825670
自八月底開始，香港影評人協會、金紫荊文化發展基金有限公司及金紫荊頒獎典禮便合演了一場沉悶的鬧劇，幸而獲得蔡繼光先生的一夫當關，為整件事件加添難以想像的「娛樂」或「愚樂」。
十月的發展，主要有以下四點：
（一）香港影評人協會發聲明收回金紫荊品牌，同時與由蔡繼光及何緯豐持有的金紫荊文化發展基金有限公司劃清界線，並指有關公司籌辦金紫荊獎不稱職。（二）「金紫荊文化發展基金有限公司」持有人蔡繼光及林漢勳以「香港影評人協會」前任會長名義發表聯合聲明，指協會於八月十八日由何緯豐任會長、何威任副會長期間未有通知全體會員下召開會員大會，違反會章。
（三）「香港影評人協會」前任會長指何威不依會規單方面向會員及傳媒發放針對信件及言論是誹謗。
（四）十月二十七日召開特別會員大會希望公平公開公正查明真相。
對於觀眾來說，整件事件，根本就是沉悶的鬧劇一樁，只是影評人石琪未至以「弱智」來形容而已。
近兩年金紫荊獎項的舉辦情況，相信大家心中有數。然而香港影評人協會在整件事件裡，涉及的權力鬥爭等種種像電視劇《情陷夜中環》才出現的權鬥情況，只是讓公眾看到一眾人等的咀臉，對於「香港影評人協會」或「金紫荊獎」的品牌，相信低處未算低。不知已加入了的會員，有沒有後悔加入或有退會之意。
倘若「金紫荊獎」辦得有問題，製作公司及其舉辦機構也會各打五十大板。「假手於人」不等於「闊佬懶理」，到底事件中各機構的參與程度，大家可想言之。
從近日各類報導及聲明所見，機構的會務、會章及改選情況，似乎予人一種極不清楚的味道。當然，各任會長的「敢言」，比起不少特首或議員選舉論壇席間發言更令人「目定口呆」，已令人搞不清是真的「失言」還是「做秀」。這類機構，真難想像這個爛攤子還可以怎樣辦下去。至於事件裡會長何緯豐的立場怎樣，似乎不太清楚。
十月廿七日會否真的有大會，又會怎樣發展？相信大家也沒甚麼興趣吧！
回應(4) | 回應的RSS | 暫時未有引用通告| 
(0)
2008 六月 15 at 9:38 pm Shek Ki is an honest film rewiew reporter. I remember that even Cheung Man Yee gave him a v. good remark. I think he is honest to his feeling about films only. He never flatters even big film companies,I think. Those against him or even insult ed him ,I think you can say'"Shek Ki is sometimes a little prejudice! " Anyway, he is preeminent !!!
2008 六月 15 at 9:48 pm Shek Ki is an honest film review reporter. Even Cheung Man Yee gave him a v. good remark. He never flatters even the great film companies. I think he is honest to his feeling about those films only. Thus, to those against him or insulted him , I think you can say," He is sometimes a little prejudice !"Anyway , Shek Ki is preeminent !!!
2008 七月 8 at 6:19 pm 很希望甄楚蒨可以復出拍戲, 她很有顧美華的氣質, 我覺得她之前未被人重視, 否則佢會大紅的...
yanchorsin.com
2008 八月 6 at 6:48 pm 我也很喜歡甄楚蒨的, 可惜時運不濟.